10:24

Меня не существует. Вы безумны.
Все, что естественно, то не безобразно?

Комментарии
07.04.2015 в 12:06

нет =/ естественное бывает безобразным.
07.04.2015 в 13:21

Меня не существует. Вы безумны.
sasha graves, вооот.
Еще один повод поспорить с преподавателем. Хотя, по началу, идея мне понравилась)) но не ухватиться за нее.
07.04.2015 в 15:32

можно потихоньку раздвигать границы безобразного.)
не спорь с преподами =* себе дороже ведь
07.04.2015 в 17:11

Меня не существует. Вы безумны.
sasha graves, раздвигать границы безобразного. Оно станет менее безобразным? Оно станет менее безобразным для моего восприятия, но для остальных останется таким же?
07.04.2015 в 20:47

Неизбежное существо
Если причиной выдачи характеристики "это безобразно" считать эмоцию отвращения, то да, естественное может быть безобразным - всё то, отвращение к чему у человека обусловлено биологически: гниение, отходы жизнедеятельности, каннибализм, инцест и т.д.
stelazin.livejournal.com/104426.html - вот хорошая статья про истоки отвращения.)
07.04.2015 в 21:53

Меня не существует. Вы безумны.
Avis Astralis, спасибо)) Статья очень интересная))
Я чувствую отвращение к гниющему, но не считаю его безобразным =/
То есть, эти понятия надо для себя чуть больше разделять.
08.04.2015 в 11:55

на мой взгляд, безобразным называют скорее что-то аморальное, не вписывающееся в твою этику. но тут, действительно, вопрос определения.
Accel Lime, ну да, "естественность" - это более или менее объективная вещь, которую ты не можешь изменить, а вот "безобразность" - вопрос восприятия.
09.04.2015 в 16:26

by fun, just by fun
Если вдаваться в этимологию, то это реально так
потому как материальное - имеет образ, а значит не лишено образа, не безОбразное.
09.04.2015 в 19:44

Меня не существует. Вы безумны.
jumamono, как ловко закручено)) Во всяком случае, увело меня от первоначальной темы. Спасибо))
09.04.2015 в 20:24

by fun, just by fun
еще одна точка зрения =3
не за что. чудо =*
17.04.2015 в 07:21

by fun, just by fun
а я тут думаю (краем сознания)
и как тебе такой поворот (взрыв мозга):
Все, что не имеет образа - неестественно
//и получается естественное - то есть бывшее здесь изначально
с колокольни лекций по Демонологии, где весь мир - лишь проекция нашего сознания, задумалась, что возможно, это естественное - было и будет всегда, и мы своим сознанием это никак не можем поменять (ну или надо большое усилие и намерение) - вроде базовой структуры (квартира без отделки) - и оно имеет образ
а наполнение - уже даем мы - а вот с этим вопрос, безОбразно ли то, чем мы наполняем. По идее образ - это то, что мы представили в голове, и хотим представить в реальность. Значит, в этой фразе образ является не просто представлением, а чем-то реальным. Либо вопрос к тому - кому принадлежит этот естественный образ ХЪ
ахахах, лучше бы молчала Х)
17.04.2015 в 08:08

Меня не существует. Вы безумны.
jumamono, благодарю))
17.04.2015 в 08:11

by fun, just by fun
:shuffle2:
29.02.2024 в 07:38

Вау, потому что это действительно отлично работа! Поздравляю и так держать.

Посетите также мою страничку

www.kino-ussr.ru/user/WilheminaIsles5/ цена оформления карты visa

33490-+
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии