Меня не существует. Вы безумны.
Да, действительно внезапно пришла ссылочка от странного чела, который изредка появляется в моей личке задает вопросы и исчезает. Кто он и за фигом я ему сдалась - непонятно.
Я никогда особо не верила в соционику. Может потому, что открыв пять вкладок с разными тестами и пройдя их, я получала пять разных результатов? А обращаясь к человеку практически всегда уверена в субъективности? Сложно все это, но спеца нужно найти. Затянуло. Хотя Лурку я верю по-прежнему.
Ну что же, немного покопаемся в себе.
Непроверенное допущение.
Итак, Бальзак.
Бальзак (Критик)
Интуитивно-логический-интроверт
Представители типа: О.Бальзак, М.И.Кутузов, Р.М.Горбачева,Георгий Бурков, В.Гафт, Н.К.Крупская.
Общие внешние признаки: Внешняя отличительная особенность Бальзака: хмурый, как бы чем-то недовольный вид. Человеку постороннему может показаться, что он его за что- то осуждает.
Даже не знаю. Скорее да, чем нет -_-
Фигура чаще всего тяжелая, грузная. Те, у кого усилена интуиция, могут выглядеть неряшливо, не обращать никакого внимания на свой внешний вид, вызывая у окружающих желание позаботиться о них. В общении они чаще проявляют деликатность, обходительный тон. Те, у кого сильна логика, стараются быть аккуратными, подтянутыми. Когда дело доходит до ущемления их интересов, могут быть агрессивными.
Да.
Характеристики по функциям сильных каналов
1- Программа (Предчувствие, прогноз)
Бальзак живет по принципу “поспешай медленно” и очень не любит, когда ему навязывают другие темпы.
Можно только позавидовать тому, что он никогда никуда не спешит и никогда никуда не опаздывает.
В его жизни никогда не случается ничего непредвиденного, потому что он все умеет предвидеть.
Немного бред. Я сама случайность и не могу предвидеть, что сделаю в следующую секунду. Опаздываю. Всегда опаздываю.
Совпадение собственных прогнозов довольно рано перестает его удивлять и радовать. Он как будто рождается со знанием всего того, что произойдет с ним в будущем и всего того, что происходило в прошлом. Это, казалось бы, огромное преимущество перед окружающими оборачивается для него проблемой - иногда ему становится скучно жить.
Тема отношений с информацией весьма запущенная. Нет этого знания. И скуки нет.
В своих прогнозах Бальзак пессимистичен. Он часто как бы выполняет того самого сказочного камня, который предрекает: “Пойдешь направо - коня потеряешь, налево- голову сложишь...” И вроде бы остается только повернуть назад.
Ну, окружающим виднее. Но я искренне надеюсь, что я для них не этот камень, поворачивающий назад.
Бальзак не тот, кто будет воспевать “безумство храбрых”. Наоборот, он сочтет своим долгом своевременно предостеречь от безумных поступков, предупредить обо всех возможных опасностях, указать на самый неблагоприятный исход.
Бальзак, как никто другой, видит изначальную обреченность многих предприятий или ошибочность многих несвоевременных начинаний.
Даже не знаю.
Бальзак любит философски смотреть на вещи, поэтому “утешает” изречениями типа: “все проходит”, “все мы там будем”, “это пройдет”...
Да-да. Все мы сдохнем, поэтому наслаждайтесь жизнью, ребята.
Бальзак считает, что все приходит вовремя к тому, кто умеет ждать.
Ага. Только ждать он не слишком хорошо умеет.
Следуя своему стремлению избегать возможных ошибок, Бальзак часто берет на себя роль стороннего наблюдателя, что дает повод к обвинению в пассивном отношении к жизни.
Ммм.
Недостатком бальзаковских предостережений является отсутствие в них позитивной альтернативы, вследствие чего он часто “замораживает” чью- то деловую активность. При всем стремлении Бальзака предотвратить количество совершаемых ошибок, их не становится меньше. Хотя бы потому, что отказ от намеченных планов во избежание опасностей, сопутствующих их осуществлению, уже сам по себе может быть ошибкой.
Ну нет! Нет! Черт, да.
Таким образом, Бальзак - дотошный и скурпулезный педант; на основе близкого наблюдения за поведением людей и течением событий он способен прогнозировать развитие ситуации. Он - сторонник последовательных перемен.
Хреновый из меня прогнозист, на самом деле.
2- Реализация программы (деловая хватка, эффективность...)
Бальзак лучше всего работает там, где меньше всего на него давят, влияют, отвлекают или мешают.
Пинки все-таки необходимы. Но они тоже ведь разные бывают.
Внутренне глубоко независимый, Бальзак в любом деле стремится быть свободным от обстоятельств. Он методично отрабатывает свой рабочий день, удобно и размеренно распределяет свои силы, чередуя разные виды работ и нагрузок.
Пока только прокрастинирует. Удобно и размеренно.
Бальзак педантично следует заданным указаниям. Если ему предписана определенная последовательность работы, он ее неукоснительно выполняет. Но там, где от него требуется конечный результат, а промежуточная последовательность не важна, он предпочитает следовать собственным методикам.
Возможно, даже не слишком далеко от истины.
Очень усидчив, с удовольствием занимается трудоемкой , кропотливой работой, тщательно прорабатывая ее детали. Прежде чем сдать работу, внимательно ее проверяет, стараясь не допустить ошибок.
Ахахахах.
Постоянно заботится об уровне своей квалификации. Всегда благодарен за ценные советы по работе. Очень переживает, когда его работа не получает высокой оценки - это наводит его на мысль о собственной “профнепригодности”.
Есть немного.
Для Бальзака очень важно сознание собственной востребованности: он не сделает того, что никому не нужно, он хочет быть свободным для дел, которые кому- то действительно нужны.
Почему я страдаю какой-то непонятной, никому не нужной мутью?
Бальзак из тех, кто “семь раз отмерит, прежде чем отрезать”. Он обязательно подумает и о последствиях своего участия в чем- либо. Бальзак старается никогда и ничем не рисковать. Он не из тех, кто примыкает к оппозиции. Да и зачем ему, если он умеет дождаться нужной ему политической ситуации и использовать ее для реализации своих планов.
Неа. Фиг там. Только оппозиция, только риск.
Характеристика по функциям слабых каналов.
3- Канал наименьшего сопротивления (эмоциональность...)
Излишнюю эмоциональность считает вредной, поскольку она мешает хладнокровной оценке ситуации. Склонен охлаждать слишком пылких энтузиастов своим скептицизмом. Плохо чувствует эмоциональное состояние людей, поэтому может проявить бестактность по отношению к человеку, который пришел за сочувствием: то есть вместо сочувствия - разъяснить пострадавшему объективность происходящего, дескать, чего же можно было ожидать другого.
Живем эмоциями.
Стремясь быть предельно сдержанным в проявлении своих чувств, стараясь ничем не обнаружить свое истинное эмоциональное состояние, из опасения вовлечься в какую-нибудь этическую интригу, Бальзак неосознанно ведет себя самым интригующим образом, чем постоянно навлекает на себя риск самого бурного выяснения отношений. Часто бывает так: чем больше таинственности он на себя напускает, тем “круче с ним разбираются.” (“Напускное безразличие” Бальзака нередко является для него средством “этической разведки” во взаимодействиях с партнером, проверкой заинтересованности партнера в дальнейшем развитии отношений. Эмоционально уязвимому, легкоранимому, неуверенному в своей привлекательности Бальзаку чрезвычайно важно знать степень заинтересованности в нем партнера.) Партнеры чувствуют себя оскорбленными его безразличием, тем более напускным.
В целом, да. Но я ведь ничего на себя не напускаю. Или только так думаю?
Из-за вечного страха быть неправильно понятым при проявлении собственных чувств, Бальзак не всегда может найти подходящую форму для их выражения. Часто он боится сказать что - то лишнее, чтобы не обнадеживать человека и не заставить потом страдать. Он может “предостерегать” партнера от связи с собой “недостойным”. Он может наговорить о себе много несправедливого и неприятного. Причем, поскольку это говорится уверенным и рассудительным тоном, мало кто заподозрит за всем этим нагромождением противоречивых доводов элементарную неуверенность в себе.
В точку. Но не несправедливого.
К сожалению, избавлять Бальзака от неуверенности в себе - долгий и мучительный тяжелый и зачастую неблагодарный труд. Один только Наполеон - его дуал может справиться с этим заданием успешно.
Неа. С этим справится только сам Бальзак.
Бальзака всегда пугают и раздражают неадекватно выраженные эмоции, независимо от того, положительные они или отрицательные. Бальзак не терпит раздраженного тона, но он обречен всю жизнь с ним сталкиваться: в детстве он страдает от раздражения родителей и воспитателей, в зрелые годы он раздражает начальство и сослуживцев.
Дааа. Раздражать - все, что я умею.
В любой этически неловкой ситуации Бальзак чувствует себя очень неспокойно. Попадая в водоворот истерик, да еще с силовым давлением, Бальзак испытывает панический ужас. Поэтому в такой момент способен совершить самый дикий и неожиданный поступок (Подобно Пьеру Безухову, замахнуться на жену мраморным столиком). В данную минуту для него это безразлично: его рассудок полностью подчинен водовороту эмоций, перед которыми он беспомощен, и потому себе не принадлежит.
Таки да.
Ослепление эмоциями для Бальзака равносильно безумию.
Не поспорить даже.
4- Наиболее внушаемый канал (волевой напор, активность)
Бальзак уважает сильных, хорошо понимающих свои цели людей, не пасующих перед трудностями и уверенно пробивающих себе дорогу - именно этими качествами обладает его дуал - Наполеон.
Они меня немного бесят скорее. Но, может уважению это и не мешает?
Бальзак никогда не стремится лидировать, предпочитая оставться “фигурой №2”- “теневым” лидером при могущественном покровителе.
Аз есмь.
Тем не менее Бальзак обладает глубоким чувством собственного достоинства и умеет уважать достоинство другого.
Надеюсь на это, во всяком случае.
Собственные волевые качества Бальзака часто носят полярный характер: в одних делах мощный напор, в других - полная бездеятельность. Он легко подчиняется давлению близких людей во всем, что касается бытовых проблем.
Во всех - полная бездеятельность.
Выводы: не делать никаких выводов.
Изучить все социотипы и отношения между ними (пока на основе этого). Сравнить между собой, выбрать наиболее приближенный. Для этого уточнить некоторые стороны себя у других людей, так как со стороны виднее. Адекватным восприятием никогда не отличалась. Найти хотя бы двух незнакомых спецов, лучше больше, и пообщаться с ними. Узнать восприятие друзей и их мнение.
Еще как вариант, в который раз плюнуть на это и снова перенести на годик вперед.
Я никогда особо не верила в соционику. Может потому, что открыв пять вкладок с разными тестами и пройдя их, я получала пять разных результатов? А обращаясь к человеку практически всегда уверена в субъективности? Сложно все это, но спеца нужно найти. Затянуло. Хотя Лурку я верю по-прежнему.
Ну что же, немного покопаемся в себе.
Непроверенное допущение.
Итак, Бальзак.
Бальзак (Критик)
Интуитивно-логический-интроверт
Представители типа: О.Бальзак, М.И.Кутузов, Р.М.Горбачева,Георгий Бурков, В.Гафт, Н.К.Крупская.
Общие внешние признаки: Внешняя отличительная особенность Бальзака: хмурый, как бы чем-то недовольный вид. Человеку постороннему может показаться, что он его за что- то осуждает.
Даже не знаю. Скорее да, чем нет -_-
Фигура чаще всего тяжелая, грузная. Те, у кого усилена интуиция, могут выглядеть неряшливо, не обращать никакого внимания на свой внешний вид, вызывая у окружающих желание позаботиться о них. В общении они чаще проявляют деликатность, обходительный тон. Те, у кого сильна логика, стараются быть аккуратными, подтянутыми. Когда дело доходит до ущемления их интересов, могут быть агрессивными.
Да.
Характеристики по функциям сильных каналов
1- Программа (Предчувствие, прогноз)
Бальзак живет по принципу “поспешай медленно” и очень не любит, когда ему навязывают другие темпы.
Можно только позавидовать тому, что он никогда никуда не спешит и никогда никуда не опаздывает.
В его жизни никогда не случается ничего непредвиденного, потому что он все умеет предвидеть.
Немного бред. Я сама случайность и не могу предвидеть, что сделаю в следующую секунду. Опаздываю. Всегда опаздываю.
Совпадение собственных прогнозов довольно рано перестает его удивлять и радовать. Он как будто рождается со знанием всего того, что произойдет с ним в будущем и всего того, что происходило в прошлом. Это, казалось бы, огромное преимущество перед окружающими оборачивается для него проблемой - иногда ему становится скучно жить.
Тема отношений с информацией весьма запущенная. Нет этого знания. И скуки нет.
В своих прогнозах Бальзак пессимистичен. Он часто как бы выполняет того самого сказочного камня, который предрекает: “Пойдешь направо - коня потеряешь, налево- голову сложишь...” И вроде бы остается только повернуть назад.
Ну, окружающим виднее. Но я искренне надеюсь, что я для них не этот камень, поворачивающий назад.
Бальзак не тот, кто будет воспевать “безумство храбрых”. Наоборот, он сочтет своим долгом своевременно предостеречь от безумных поступков, предупредить обо всех возможных опасностях, указать на самый неблагоприятный исход.
Бальзак, как никто другой, видит изначальную обреченность многих предприятий или ошибочность многих несвоевременных начинаний.
Даже не знаю.
Бальзак любит философски смотреть на вещи, поэтому “утешает” изречениями типа: “все проходит”, “все мы там будем”, “это пройдет”...
Да-да. Все мы сдохнем, поэтому наслаждайтесь жизнью, ребята.
Бальзак считает, что все приходит вовремя к тому, кто умеет ждать.
Ага. Только ждать он не слишком хорошо умеет.
Следуя своему стремлению избегать возможных ошибок, Бальзак часто берет на себя роль стороннего наблюдателя, что дает повод к обвинению в пассивном отношении к жизни.
Ммм.
Недостатком бальзаковских предостережений является отсутствие в них позитивной альтернативы, вследствие чего он часто “замораживает” чью- то деловую активность. При всем стремлении Бальзака предотвратить количество совершаемых ошибок, их не становится меньше. Хотя бы потому, что отказ от намеченных планов во избежание опасностей, сопутствующих их осуществлению, уже сам по себе может быть ошибкой.
Ну нет! Нет! Черт, да.
Таким образом, Бальзак - дотошный и скурпулезный педант; на основе близкого наблюдения за поведением людей и течением событий он способен прогнозировать развитие ситуации. Он - сторонник последовательных перемен.
Хреновый из меня прогнозист, на самом деле.
2- Реализация программы (деловая хватка, эффективность...)
Бальзак лучше всего работает там, где меньше всего на него давят, влияют, отвлекают или мешают.
Пинки все-таки необходимы. Но они тоже ведь разные бывают.
Внутренне глубоко независимый, Бальзак в любом деле стремится быть свободным от обстоятельств. Он методично отрабатывает свой рабочий день, удобно и размеренно распределяет свои силы, чередуя разные виды работ и нагрузок.
Пока только прокрастинирует. Удобно и размеренно.
Бальзак педантично следует заданным указаниям. Если ему предписана определенная последовательность работы, он ее неукоснительно выполняет. Но там, где от него требуется конечный результат, а промежуточная последовательность не важна, он предпочитает следовать собственным методикам.
Возможно, даже не слишком далеко от истины.
Очень усидчив, с удовольствием занимается трудоемкой , кропотливой работой, тщательно прорабатывая ее детали. Прежде чем сдать работу, внимательно ее проверяет, стараясь не допустить ошибок.
Ахахахах.
Постоянно заботится об уровне своей квалификации. Всегда благодарен за ценные советы по работе. Очень переживает, когда его работа не получает высокой оценки - это наводит его на мысль о собственной “профнепригодности”.
Есть немного.
Для Бальзака очень важно сознание собственной востребованности: он не сделает того, что никому не нужно, он хочет быть свободным для дел, которые кому- то действительно нужны.
Почему я страдаю какой-то непонятной, никому не нужной мутью?
Бальзак из тех, кто “семь раз отмерит, прежде чем отрезать”. Он обязательно подумает и о последствиях своего участия в чем- либо. Бальзак старается никогда и ничем не рисковать. Он не из тех, кто примыкает к оппозиции. Да и зачем ему, если он умеет дождаться нужной ему политической ситуации и использовать ее для реализации своих планов.
Неа. Фиг там. Только оппозиция, только риск.
Характеристика по функциям слабых каналов.
3- Канал наименьшего сопротивления (эмоциональность...)
Излишнюю эмоциональность считает вредной, поскольку она мешает хладнокровной оценке ситуации. Склонен охлаждать слишком пылких энтузиастов своим скептицизмом. Плохо чувствует эмоциональное состояние людей, поэтому может проявить бестактность по отношению к человеку, который пришел за сочувствием: то есть вместо сочувствия - разъяснить пострадавшему объективность происходящего, дескать, чего же можно было ожидать другого.
Живем эмоциями.
Стремясь быть предельно сдержанным в проявлении своих чувств, стараясь ничем не обнаружить свое истинное эмоциональное состояние, из опасения вовлечься в какую-нибудь этическую интригу, Бальзак неосознанно ведет себя самым интригующим образом, чем постоянно навлекает на себя риск самого бурного выяснения отношений. Часто бывает так: чем больше таинственности он на себя напускает, тем “круче с ним разбираются.” (“Напускное безразличие” Бальзака нередко является для него средством “этической разведки” во взаимодействиях с партнером, проверкой заинтересованности партнера в дальнейшем развитии отношений. Эмоционально уязвимому, легкоранимому, неуверенному в своей привлекательности Бальзаку чрезвычайно важно знать степень заинтересованности в нем партнера.) Партнеры чувствуют себя оскорбленными его безразличием, тем более напускным.
В целом, да. Но я ведь ничего на себя не напускаю. Или только так думаю?
Из-за вечного страха быть неправильно понятым при проявлении собственных чувств, Бальзак не всегда может найти подходящую форму для их выражения. Часто он боится сказать что - то лишнее, чтобы не обнадеживать человека и не заставить потом страдать. Он может “предостерегать” партнера от связи с собой “недостойным”. Он может наговорить о себе много несправедливого и неприятного. Причем, поскольку это говорится уверенным и рассудительным тоном, мало кто заподозрит за всем этим нагромождением противоречивых доводов элементарную неуверенность в себе.
В точку. Но не несправедливого.
К сожалению, избавлять Бальзака от неуверенности в себе - долгий и мучительный тяжелый и зачастую неблагодарный труд. Один только Наполеон - его дуал может справиться с этим заданием успешно.
Неа. С этим справится только сам Бальзак.
Бальзака всегда пугают и раздражают неадекватно выраженные эмоции, независимо от того, положительные они или отрицательные. Бальзак не терпит раздраженного тона, но он обречен всю жизнь с ним сталкиваться: в детстве он страдает от раздражения родителей и воспитателей, в зрелые годы он раздражает начальство и сослуживцев.
Дааа. Раздражать - все, что я умею.
В любой этически неловкой ситуации Бальзак чувствует себя очень неспокойно. Попадая в водоворот истерик, да еще с силовым давлением, Бальзак испытывает панический ужас. Поэтому в такой момент способен совершить самый дикий и неожиданный поступок (Подобно Пьеру Безухову, замахнуться на жену мраморным столиком). В данную минуту для него это безразлично: его рассудок полностью подчинен водовороту эмоций, перед которыми он беспомощен, и потому себе не принадлежит.
Таки да.
Ослепление эмоциями для Бальзака равносильно безумию.
Не поспорить даже.
4- Наиболее внушаемый канал (волевой напор, активность)
Бальзак уважает сильных, хорошо понимающих свои цели людей, не пасующих перед трудностями и уверенно пробивающих себе дорогу - именно этими качествами обладает его дуал - Наполеон.
Они меня немного бесят скорее. Но, может уважению это и не мешает?
Бальзак никогда не стремится лидировать, предпочитая оставться “фигурой №2”- “теневым” лидером при могущественном покровителе.
Аз есмь.
Тем не менее Бальзак обладает глубоким чувством собственного достоинства и умеет уважать достоинство другого.
Надеюсь на это, во всяком случае.
Собственные волевые качества Бальзака часто носят полярный характер: в одних делах мощный напор, в других - полная бездеятельность. Он легко подчиняется давлению близких людей во всем, что касается бытовых проблем.
Во всех - полная бездеятельность.
Выводы: не делать никаких выводов.
Изучить все социотипы и отношения между ними (пока на основе этого). Сравнить между собой, выбрать наиболее приближенный. Для этого уточнить некоторые стороны себя у других людей, так как со стороны виднее. Адекватным восприятием никогда не отличалась. Найти хотя бы двух незнакомых спецов, лучше больше, и пообщаться с ними. Узнать восприятие друзей и их мнение.
Еще как вариант, в который раз плюнуть на это и снова перенести на годик вперед.